Inscription: 27 Juil 2008 19:29 Messages: 8 Localisation: Paris
Coucou,
J?ai un sujet en économie à traiter : ? Le plein-emploi est ?il possible ? ?. Il s?agit ici d?un premier jet (plan et problématique) car je n?ai pas encore terminé mes recherches et surtout les titres ne sont pas définitifs, c?est surtout pour faire passer l?idée.
Alors étant donné que j?ai très peur du hors sujet (prof très sévère), je m?adresse à vous : )
Qu?en pensez-vous ?
Et si vous avez d?autres notions en tête, je suis preneuse.
Problématique : Le plein emploi, ? Saint-Graal ? de nos sociétés contemporaines, est devenu un objectif à réaliser au programme de certaines politiques ambitieuses, mais n?est-t-il pas à présent une trop grande contrainte voire une notion dépassée ?
I) Il est possible pour une économie de s?approcher du plein emploi
A. L?impossibilité d?un plein emploi absolu
- théorie néoclassique (ch?mage que volontaire) mais?
- théorie keynésienne (marché du travail imparfait, ch?mage incompressible et involontaire etc?)
B. Eléments/moyens nécessaires pour une réduction du ch?mage/pour plein-emploi
- Croissance économique nécessaire mais pas suffisante?
- Les politiques de l?emploi, donc une part de volonté
- Autres (NTIC, interdépendance des pays, démographie)
II) Un (certain) plein emploi possible, mais à quel prix ?
A. Outre-Atlantique ou un pays d?Europe : un modèle de plein-emploi à analyser
- Explications
- Comparaison
B. Les fortes contraintes d?un plein-emploi ne le rendent il pas dépassé/non souhaitable ?
- Effets négatifs sur l?économie : Inflation
- Forts compromis sociaux (niveau de salaire, précarité?)
- La notion de ? plein activité ?
Cls :
Réfléchir à des voies possibles pour un nouveau plein-emploi. De toute fa?on, le plein emploi des 30 Glorieuses n?est plus possible?
Inscription: 27 Juil 2008 19:29 Messages: 8 Localisation: Paris
Bah d'après ce que j'ai pu lire, au début le plein emploi était considé à quasiment 0%, mais par la suite on le considère à 4/5 % environ. Donc dans ma première, je voudrais évoquer ?a. Mais tu pourrais développer un peu ce que tu reproches à ma partie I) ? ... c'est surtout pour me permettre de l'améliorer.
De toute fa?on, je serai obligée de définir le plein emploi en intro.
Bah d'après ce que j'ai pu lire, au début le plein emploi était considé à quasiment 0%, mais par la suite on le considère à 4/5 % environ. Donc dans ma première, je voudrais évoquer ?a. Mais tu pourrais développer un peu ce que tu reproches à ma partie I) ? ... c'est surtout pour me permettre de l'améliorer.
De toute fa?on, je serai obligée de définir le plein emploi en intro.
En tout cas, je te remercie pour ta réponse.
C'était juste ?a.
Mais si tu en parles dans le I) A )