Les machines à voter électroniques conna?tront leur baptême du feu pour un scrutin présidentiel le 22 avril.

1,5 million d'électeurs, sur 44,5 millions d'inscrits, pourront ainsi exprimer leur voix.

82 communes de plus de 3.500 habitants - volontaires - ont été autorisées à utiliser des machines à voter. Les communes équipées comme Brest, Le Mans, Issy-les-Moulineaux, se situent en métropole.

Chaque machine co?te environ 4.000 euros, l'Etat accordant 400 euros.

L'"urne électronique" comporte plusieurs boutons permettant de voter pour le candidat de son choix et un bouton "vote blanc".

Avantages: facilités pour les handicapés, économies de papier et dépouillement plus rapide.

Les bureaux de vote peuvent être moins nombreux et plus gros, le nombre de personnes requises (présidents, assesseurs, ...) réduit.

Le ministère de l'Intérieur souligne que les machines, toutes fabriquées à l'étranger, sont parfaitement fiables et qu'elles n'ont jamais connu de problème depuis leur lancement en 2003.

Elles ne fonctionnent pas en réseau et répondent à un règlement contraignant. Leur conformité a été vérifiée par deux organismes indépendants.

Le PS a demandé un moratoire sur leur utilisation, en dénon?ant des "risques réels de fraude et d'erreurs massives".

Des informaticiens soulignent que des fraudeurs peuvent intervenir lors de leur fabrication, transport ou stockage et qu'un ordinateur n'a pas besoin de fraudeur pour produire des résultats en erreur (bugs, défauts de programmation...).

Le maire PS du Mans, Jean-Claude Boulard, dont la commune est en pointe dans l'utilisation des urnes électroniques, a répondu que "les erreurs et fraudes constatées dans l'histoire ont toujours été le fait des hommes dans le cadre des procédures manuelles de vote".

Source AFP

bonjour
je remarque que certaine de ces villes ont des maires raliés à nicolas sarkozy ?a promet mais bon
c'est ?a la téchnologie

je ne vois pas le rapport avec N. Sarkozy?? surtout que les 2 principales villes ayant optées pour ce systeme( Le Mans et Brest) ,qui n'est qu'une avancée technologique, sont des maires de gauche (PS pour les 2). s'ils soutiennent Sarkozy je n'y comprends plus rien.
plutot que de magouilles suceptibles de servir d'excuse à un grand parti qui n'a toujours pas sa place assurée au 2nd tour , j'aurai plutot peur du bug ou du souci technique... en effet en cas de coupure de courant (toujours régulieres en ce début de XXIeme siecle), ou de fausse manipulation au moment du "dépouillement" meme si le terme n'est plus adapté, que va-t-il se passer? l'erreur est toujours possible. remember W. Bush en 2000
a mon avis il faut quand meme laisser sa chance à la technologie meme si voter n'a plus forcément le meme charme qu'avant pour les electeurs concernés!!!

le bug de l'an 2000 c'est dépassé et pis si les machines capotent y en aura une deuxième pour prendre la relève de ce niveau je ne pense pas qu'il y ait de problème
le seul truc c'est que certain craignet que la confidentialité du vote ne soit plus total
sinon la machine serait une bonne affaire

Jean-Claude Boulard (maire de Le Mans), Fran?ois Cuillandre (maire de Brest) sont en effet des maires socialistes et ce de longue dates pour le premier!
Ca commence à me gaver sérieusement, de tout ramener systématiquement à Nicolas Sarkozy. Je sais que "?a fait bien" d'être anti sarko, mais bon ?a devient lourd de voir systématiquement des attaques de ce niveau.
Au lieu de raconter de telles conneries, car oui c'est une connerie (pour rappel chaques éléctions est sous le contr?le d'une commission de contr?le, qui elle aussi est... neutre), ?a serait plus intéréssant si les détracteurs de Sarkozy parlait un peu plus de ce qu'ils repprochent à Sarkozy sur le fond.
Car heureusement qu'il est là dans cette campagne, remarquez que la plupart des thèmes de cette campagne sont lancés gr?ce à lui, ou à cause de lui (comme vous voulez)...
Serais-ce le seul à avoir des idées???? Non je ne pense pas! Enfin j'espère!