?a laisse la place pour les vrai gens qui veulent changer les choses et pas juste rester assis

Je ne veux pas être l'avocat des députès UDF actuels, mais je pense que le problème est plus profond que vous ne le dites. Leur réaction n'est pas qu'un simple calcul éléctoral. Si ils décident de rejoindre le candidat de l'UMP, puis carrément l'UMP, c'est car, il ne faut pas l'oublier, ils sont avant tout centristes, et en France, cela correspond à centre-droit.
Ces députès rejoingnent donc pour la plupart l'UMP, pour de simples raisons idéologiques. M Bayrou ne pronon?ant plus des discours centristes mais démocrates, ils ne se reconnaissent plus dans ces propos. De plus bon nombre d'entre eux, sont "choqués" par les propos tenus par le leader "ex-centriste/néo-démocrate" à l'égard de Sarkozy, et sur la parano?a grandissante de ce Fran?ois Bayrou au sujet de la relation Sarkozy/médias.

ce qui est dommage c'est qu'en effet l'udf reste un parti de droite et non un réel parti du centre hors droite et hors gauche

Pour en revenir à Sarkozy (je vais répondre plus tard à vos différents messages).

Un truc me choque.

Il a envoyé une lettre à Plantu et a téléphoné au directeur du Monde pour se plaindre d'une caricature.

Il y a quelques mois il a fait pression sur un éditeur afin qu'un livre sur Cécilia ne sorte pas.

Je ne parle pas des pressions pour empêcher le débat Bayrou-Royal....

Et après ce petit Monsieur nous dit qu'il est pour la liberté de la presse ?

Bienvenue en dictature....

Quand tu vois comment Plantu le représente certaines fois, mets toi à sa place, au bout d'un moment tu as quand même le droit d'exprimer ton désaccord. Ensuite, est-ce que le fait d'envoyer une lettre pour expliquer en quoi il trouve la caricature de mauvais go?ts est une sorte de pression ou de menace pour la liberté de la presse?

Quand on voit comment Sarkozy est parodié, caricaturé, bouffoué, humilié,... par les médias, et quand on voit qu'il ne s'énerve pas plus que ?a (ha si il envoie une lettre pour dire que c'est pas cool, bouuuuhhh ?a fait peur!) je pense que l'on peut en tirer quelques conclusions.

La première, est qu'en observant cette acharnement des médias contre Sarkozy, il est difficil de dire quand même que Sarkozy manipule les médias...
La deuxième, est qu'en observant son calme face à tout cela (sauf une fois, dans les coulisses de France2 o? il s'est énervé car il avait un planning très sérré, et que France2 était en retard), on peut remettre en question la politique (la seule actuelle) socialiste qui consiste à faire croire que Sarkozy est un homme très nerveux, méchant, irrespecteux, ha?neux,...

Merci en tout cas Martin d'avoir permis de soulever ces choses qui méritaient d'être précisées.

Il n'a pas eulement envoyé une lettre à Platu, il a téléphoné au directeur du journal.
Et souvenez-vous il y a quelques mois, il a fait pression sur l'éditeur pour empêcher un livre sur Cécilia de sortir....

Concernant sa relation avec les médias.
Royal-Bayrou veulent débattre aucunes grandes chaines ne veut (pression ?).
Le syndicat de la presse régionale refuse. Qui est à la tête de ce syndicat ? Lagardère, parrain d'un des fils de Sarkozy....

Il ya de quoi se poser des questions....

Au fait, dans son département des hauts de seine, il a supprimé les bourses du conseil général, cela en dit long sur sa politique sociale....
En plus il veut plus d'autonomie pour les facs donc frais d'inscriptions qui vont augmenter, mettant sur le carreau des milliers de personnes....

Pour en revenir à Bayrou et l'UDF.

Au départ, l'UDF est de centre droit.
Bayrou a vu la politique de la droite alors il a essayé de s'affranchir (bayrou est de chez moi, on lui a proposé d'être 1er ministre ou d'avoir de gros ministère, lui a refusé).
Il aurait peut ^^etre du créer son nouveau parti avant les élections pour se démarquer de cette image....

Perso je n'ai pas envie d'entrer dans ton petit jeu.
Pour moi la politique ce n'est pas ?a! Les gens en ont marre de cette vielle politique, o? pour gagner il faut créer une polémique ou alors attaquer les concurrents de manière l?che et malhonnête.
Martin je te propose donc de revoir tes sources (car la désinformation pour gagner, je trouve ?a lamentable, et surtout d'un autre ?ge...).
La politique nouvelle (celle qui a fait qu'il y a eu 85% de votants au premier tour) consiste à parler des vraix problèmes des fran?ais, et d'y apporter des solutions (certes pas tout le temps parfaite, mais réalisable et raisonnable). Elle consiste à répondre aux questions des Fran?ais, et non pas à dire "je consuleterai les partenaires sociaux" (alors que d'un autre c?té on critique ces mêmes partenaires sociaux...), ni à proposer un référendum pour tout et n'importe quoi (tout ?a car on n'a pas d'idées, ou alors qu'on ne les assument pas...).
Les Fran?ais ne sont pas cons, ces choses là ce voient...

De cette manière en 5 ans rien ne bougera car il y a aura toujours des discussions en cours et personne ne voudra lacher quelques acquis ou autres

avec les partenaires actuels tu n'as pas eu de vrai avancé depuis un moemnt il faudra penser à les changer

Mes chers compatriotes...?a sent bon!

PS: Dédicace perso à Martin

c'est presque le moment

edit : voilà c'est affiché

54% sarkozy
46% royal

chiffre a vérifié par le csa et CC

mais nicolas sarkozy est le nouveau président