CE SUJET EST POUR VENDREDI, HELP MEE!!!!!

Bonjour à tous,

j'ai essayé plusieures solutions avant de faire appel à vous. j'ai méticuleusement décortiqué mon cours, j'ai cherché dans le code ainsi que sur internet. j'ai demandé à des personnes de ma fac mais malheureusement elles sont dans le meme cas que moi ce qui a à rendre est pratiquement infaisable.

De plus, là o? ?à se corse, c'est j'ai carrément planté mon partiel (3/20) et à ma préparation j'ai eu 6. la prof nous a donné une préparation à faire qu'on doit lui rendre, et si j'arrive à avoir minimum 12 à cette préparation je peux espérer avoir 9 de moyenne et ainsi limité la casse pour le partiel final, vous comprendrez que ces cas pratiques sont extrèmement important pour moi.

JE SAIS C'EST LONG!!!!!! mais s'il vous plait mon semestre en dépend aidez moi

Voici les cas (ils sont très long!!!! c'est un sujet à faire!!) :

CAS n?1 : Paul pierre et jacques sont des amis d'enfance. Paul a vendu sa voiture à Jacques.Jacques, ayant obtenu un contrat travail et devant partir en Afrique pour plusieures années a revendue à son tour la voiture à Pierre. peu de temps après la voiture tombe en panne, le moteur étant cassé.

hypothèse 1: l'expertise révèle que la panne du moteur est due à un vice caché dans une pièce que Jacques avait lui meme changée et qui avait été fournie par la société MOSCH.
Question: sachant que pierre ne veut pas inquiéter ses amis qui sont de bonne foi, peut il agir contre la société MOSCH pour obtenir réparation de son préjudice, et si oui, quelle sera la nature de l'action ? justifiez

hypothèse 2: avant de la vendre, jacques avait confié sa voiture au garagiste PISTON qui a effectué une réparation defectueuse qui explique aujourd'hui la panne du moteur

question pierre peut t'il intenter contre le garagiste la même action que dans la première hypothèse? justifiez.

CAS n? 2: (c'est presque fini!!!! j'espère que vous etes toujours là)
Fabio est un jeune prof de musique. en juin dernié il est parti à la recherche d'un local qui soit à la fois bien situé en ville et suffisemment silencieux pour lui permettre de donner ses le?ons de violon. début juillet il a cru trouver son bonheur; le loyer de 600 euros est assez élevé mais le local lui a paru parfait, situé au fond d'une cour et dans un immeuble dont M LAPIERRE , le propriétaire, lui a certifié que les occupants, étaient très calmes/ le 10 juillet DIVALVI a signé avec Mr LAPIERRE un bail de 3 ans. avec l'accord du propriétaire il a apporté immédiatement quelques améliorations aux lieux, installé des sanitaires et un chauffage électrique, le tout pour la somme de 1000 euros.
Début septembre DIVALVI a eu la mauvaise surprise de constater que, dans un immeuble voisin donnant également sur la cour, un atelier de sculpture sur métal qui était resté fermé tout l'été venait de reprendre ses activités. le bruit quasiment permanent, durant la journée, rendent impossible les lecons de musiques au point que DIVALVI a du recevoir ses élèves dans son appartement personnel. il souhaite obtenir la nullité du contrat

question 1: DIVALVI peut il valablement invoquer en justice une ou des causes de nullité? su vous faire une ou des propositions verifiez si toutes les conditions sont bien réunies pour que l'action puisse aboutir.
question 2: dans le cas o? DIVALVI obtiendrait du juge la constatation de la nullité, quels en seraient les effets entre les parties?

DIVALVI a recu le 15 janvier une lettre de son ancien professeur Mr P:
c'est une lettre dans laquelle le professeur de violon lui propose de lui vendre un violon STRADOVIRUS qui faisé réver DIVALVI étant petit pour une somme d'environ 20 000 euros, somm que Mr P trouve largement inférieure à la valeur du violon.
Enflammé par cette offre mais ne disposant pas d'une telle somme DIVALVI dans une lettre du 22 février fait une contre proposition sur une base de 10 000 euros. s'en est suivi échange de courriers dans lesquels les 2 musiciens discutent du prix de l'instrument.

question: comment qualifiez vous juridiquement cet échange de lettres entre les 2 musiciens ? justifez

le 17 mars mr P a expédié a DIVALVI, une ultime lettre dans laquelle il déclare qu'il maintiendra jusqu'au 30 mars dernier délai, une proposition définitive pour un prix de 15 000 euros.
question: comment qualifiez vous cette dernière lettre de Mr P ? justifiez

DIVALVI ayant finalement reussi à reunir les fonds a répondu, par un courrier le 26 mars et parvenu au domicile de Mr P le 29 Mars, qu'il acceptait la dernière proposition et se portait acquéreur du violon. le 2 avril dernier, il a recu une lettre recommandée signée des deux fils de Mr P. l'informant que celui ci était décédé subitement le 28 mars et qu'en tant qu'héritiers, ils comptaient vendre le violon à un amateur américain qui leur en proposait 50 000 euros.

question: comment analysez vous juridiquement la situation?Mr D a t'il une chance d'entrer en possession de l'instrument au prix convenu avec M.P? argumentez soigneusement[/u]

Ce sujet est à rendre pour vendredi!!!

bonjour

pour le cas un tu peux t'aider de ceci