Ba pour faire simple tu prends le ch?mage selon les classiques et néoclassiques, qui est lié a la rigidité du marché du travail et pour eux il faut plus de fléxibilité pour que le marché s'équilibre.
De l'autre c?té les keynesiens, qui préconisent l'intervention de l'Etat, Etat qui injecte des revenus ou diminue les imp?ts pour que la demande des consommateurs augmente, et donc que les investissements augmentent, donc retour de la croissance et diminution du ch?mage.
J'ai beaucoup résumé les théories, mais je pense que tu comprendras l'idée principale : opposer les deux écoles de pensée classique / keynésien
les apports théoriques des différentes écoles de pensées économiques
- argumentation libérale
. partage VA trop favorable aux salaires et nuisible pr l'emploi
. salaire élever penalisent les moins qualifier car il n'est pas rationnel d'embaucher des travailleurs dont le salaire est sup à la productivité
accuse le SMIC
. hausse salaire = substitition capital-travail = perte de compétitivité = licenciment
. hausse salaire = baisse investissmn
- argumentation keynesienne
. insuffisance de la demande...
. chomage involontaire (oppositon a la pensée classique) de nature conjoncturelle
relance de la demande:
. hausse salaire de ceux ayant la plus forte propention a conso = hausse conso
- arg classique...
- principe de salaire d'efficience pr lutter contre le tur-over